?

当我们望向互联网新浪潮,上海在了望什么

作者:CQITer小编 时间:2019-09-13 21:20

字号

很多年前,不少杂志便开始推出类似“城市魅力排行榜”的榜单,评出诸如最陌生的城市,吸引人们探寻,用最具潜力城市的旗号召唤商家投资,评出最美的旅游地,让游客慕名前往,几十年后,当时陌生的地方已经成了游人如织的真切对岸,当年稀松平常的土地上也已经高楼林立,房价令人望而却步。

排行榜的权威与否并不重要,但因它激发起的竞争和追逐日益成为人们口耳相传的话题,随着网络传播的发展和更加便利的人口迁徙,许多城市也因其特质被贴上了固定标签,比如杭州,靠着互联网巨头和科技创新再次扬名,吸引了无数年轻人逃离北上广后落脚于此,比如成都,悠闲的生活方式和无尽的美食与网红经济召唤着一代人去证明,“远方的蜀地和火锅”真的可以生活得巴适。

尤其是历经工业化浪潮之后,我们今天定位新时代时,所谓“从高速增长转为高质量增长”的依赖到底归于哪个领域,什么又是城市发展的不竭动力和终极方向,成为执政者必须回答的问题,创业者谋划前路的方向和择业者慎重选择的路径。

对于一座城市而言,是继续依靠房地产拉动内需,还是充分发挥千年文化的内生动力成为最明显的IP走红网络进而带动消费,都决定了未来几十年一座城市的形象。当然,“互联网+”也从最得力的帮手成为了站在中央的驱动。并且,它作为一个新的标准和容器,开始为新的城市排名做好了区分和归类。


?

“新一线城市”的逻辑


近期,有机构发布了“2018年中国城市商业魅力排行榜”,作为一个连续五年发布的榜单,这一次让人关注的是,“北上广深”变成了“上北深广”,另外,15个“新一线城市”也跻身其中。毋庸置疑,在传播上这份榜单是成功的,它不仅炒热了“新一线”的概念,也至少给了15个城市进入“一线城市”的梦想机会。这15座城市分别是成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞和无锡。

《新京报》对此评论,“一线城市”本质上是一个房地产概念,起初源自于房地产企业选址的标准。这一概念随着房地产行业的火热以及房价飙升而根深蒂固。“新一线”正是借助这一热度而衍生出的新概念,其本质上是一个针对城市商业维度的传播概念,也因此并非综合性评价。

在此之前,中国还曾官方发布了9个“国家中心城市”,分别是北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州、西安。不难发现,缺了深圳和杭州,这份基于国家发展战略的名单更具有行政色彩。而当我们讨论“一线城市”时,除了行政力量的支持,更多的还是要依靠市场力量。比如,归纳北上广深这四座城市的特点时,全国乃至全球影响力、经济(产业)实力、区位优势、人口净流入、对周边的辐射带动作用都被认为其成为一线城市不可或缺的要素。


?

互联网+城市特质”


基于此,我们有必要探讨,在一线城市排名“争夺”中,那些在新时代让市场发挥影响力的内因到底是什么,在互联网成为大势所趋之后,“互联网+”后面“+”了什么才是最有效的驱动?毕竟,基于城市特质的优势才是最根本、最难以替代和模仿的、最持久的和最核心的竞争优势。当城市资源逐渐枯竭,基于城市文化散发的活力才是最大的不动产。

以北京、上海、杭州、成都的互联网带动城市发展为例,互联网行业1999年到2015年的投资数据显示,7000多笔投资中,注册地为北京的企业拿到了3394笔,上海的企业拿到了1532笔,深圳和杭州分别是660笔和452笔,全国互联网行业投资的82%都集中于前四大城市。

其次,从城市吸引的产业类型来看,同样是1999年到2015年,除了电子商务稳居第一,北京获得最多投资的互联网产业领域是汽车交通和文化娱乐体育,而上海则是金融和本地生活,杭州的电子商务占到51%份额,深圳则凸显出制造业和游戏产业的强劲势头。

通过细分领域的数据,明显反映了城市特质和产业发展环境的不同。上海金融环境的发达,孕育了比例较高的互联网金融企业,因为对生活品质的关注,一方面孵化出了大众点评、饿了么等本地生活服务企业,另一方面孵化出拼多多、哔哩哔哩这样偏社交和社区的互联网企业;深圳则以华强北为核心,带动了智能硬件领域的发展。


?

从未间断的沪杭之争


责任编辑:CQITer新闻报料:400-888-8888 ? 本站原创,未经授权不得转载
关键词 >> 我们,互联网,新浪潮,浪潮,上海,了望,什么
继续阅读
热新闻
推荐
关于我们联系我们免责声明隐私政策 友情链接